.................... S/ RECURSO DE QUEJA
Se interpone recurso de queja por la defensa de Gonzalo Uriel Solorzano y Enzo Ezequiel Rojas tras el rechazo de un recurso de casación. La Cámara declaró admisible la queja pero la rechazó por improcedente, argumentando que la defensa no demostró agravio suficiente.
¿Quién es el actor?
Pablo Emiliano Barboza
- Demandados: Gonzalo Uriel Solorzano; Enzo Ezequiel Rojas
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja contra el rechazo de un recurso de casación.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró admisible la queja pero la rechazó por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La presente queja fue interpuesta en forma tempestiva, bajo el cumplimiento de los requisitos establecidos por el artículo 433 del Código Procesal Penal, por lo que corresponde declarar admisible la misma." "La falta de contradicción y control efectivo de la prueba reclamados son consecuencia directa del procedimiento libremente escogido por el imputado y esa defensa." "La determinación conlleva una decisión estratégica de la parte recurrente quien obtiene con su acogimiento al régimen del juicio abreviado, un tope de pena a imponerse eventualmente y las demás limitaciones contenidas en los arts. 398 y 399 del rito a cambio de formar el Juez su decisión a las constancias de la pesquisa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: