.................... S/ RECURSO DE CASACION (ART. 417 C.P.P.)
El defensor particular interpuso un recurso de casación contra el rechazo de la nulidad de la declaración de su asistido, alegando violaciones a derechos fundamentales. La Cámara de Casación Penal declaró admisible el recurso, pero lo rechazó por improcedente, destacando la falta de encuadre en la normativa aplicable.
Actor: Daniel Marino Mazzocchini (h) Demandado: Juan Florentín Vera Objeto: Nulidad de la declaración del imputado y su inmediata libertad. Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación, pero se rechazó por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los Magistrados razonablemente entendieron que el presente caso no encuadra en la normativa que regula la acción de Hábeas Corpus... No se trata el caso de autos comprendido en ninguno de los supuestos establecidos por el art. 405 del CPP... corresponde remitir la presentación a la instancia para que se de tratamiento al planteo traído en la misma." "El hábeas corpus 'como recurso' ha sido ideado por el legislador bonaerense como una opción para cuestionar la prisión preventiva... no podían utilizarse ambos al mismo tiempo o en forma escalonada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: