SORIA MATIAS JAVIER C/ EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057
El actor promovió una acción de revisión contra la ART por un accidente in itinere. El Tribunal declaró la inconstitucionalidad de ciertas normativas y condenó a la ART a indemnizar al actor por incapacidad permanente parcial.
Actor: Matías Javier Soria Demandado: EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. Objeto: Indemnización por incapacidad derivada de un accidente de trabajo. Decisión: Se hace lugar parcialmente a la demanda, reconociendo una incapacidad del 14,48% y se condena a la ART a pagar $1.857.231,90, además de declarar la inconstitucionalidad del DNU 669/19.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las pautas indemnizatorias por un infortunio de trabajo son las que fija la legislación vigente a la época en que se produce la incapacidad, que es su consecuencia y determina su exigibilidad...". "El baremo legal no es una mera tabla indicativa, sino una herramienta obligatoria para garantizar el trato igualitario de los siniestros laborales...". "Se advierte en forma palmaria una diferencia más que considerable en perjuicio del trabajador al confrontar dicha suma con la generada por la tasa de Doctrina Legal...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: