Logo

ROSALES MIRIAM GABRIELA C/ EXPERTA ART SA S/ APELACION DE RESOLUCION ADMINISTRATIVA

Miriam Gabriela Rosales promovió demanda contra la ART por prestaciones derivadas de un accidente in itinere. El Tribunal del Trabajo N° 3 rechazó la demanda al considerar que el accidente no se encuadra en la ley 24.557 por la distancia del lugar del siniestro respecto al domicilio del trabajador.

Recurso de apelacion Accidentes de trabajo Ley 24.557 In itinere Conexion topografica Rechazo de demanda Prestaciones Art Jurisdiccion laboral Costas

Actor: MIRIAM GABRIELA ROSALES Demandado: EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. Objeto: Prestaciones por accidente in itinere ocurrido el 24 de diciembre de 2020. Decisión: Se rechazó la demanda interpuesta por falta de conexión topográfica entre el accidente y el trayecto laboral.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El accidente de trabajo ocurrió en un sitio notoriamente distante del domicilio del trabajador, que además resulta una ruta sobrepasante en más de tres kilómetros y medio de ese domicilio, sin que se haya invocado ninguna de las situaciones que contempla el artículo 6 inc. 1 de la ley 24.557 como justificativas del desvío de trayecto." "Aceptar la calificación como in itinere de un incidente que no guarda conexión topográfica con el trayecto resultaría una interpretación prescindente de las condiciones de subsunción misma que exige el artículo 6 inc. 1 de la ley 24.557 para el caso del accidente in itinere."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar