L. O, C. c/ OSDEPYM s/AMPARO LEY 16.986
El amparista apeló la sentencia que acogió parcialmente su acción de amparo contra OSDEPYM. La Cámara Federal de Mar del Plata declaró parcialmente desierto el recurso y elevó los honorarios del abogado por considerarlos bajos.
¿Quién es el actor?
L. O., C.
¿A quién se demanda?
OSDEPYM
- Objeto de la demanda: Acción de amparo por prestaciones médicas.
- Decisión del tribunal: Se declara parcialmente desierto el recurso de apelación y se elevan los honorarios del Dr. Penna.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las alegaciones que la recurrente realiza no cumplen con esa exigencia, por no exponer los motivos que existirían para considerar que los fundamentos de la decisión atacada son erróneos, injustos o contrarios a derecho." "No basta para mantener la apelación el mero disentimiento, ni la remisión o reiteración de argumentos ya expuestos y resueltos por parte del Juez de grado." "Por ello, analizadas incluso con el criterio amplio con que corresponde examinarlas, entiendo que dichas alegaciones no constituyen sino meras discrepancias con lo resuelto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: