SCHOO, NESTOR CARLOS c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
Néstor Carlos Schoo impugnó un acto administrativo de ANSES relacionado con su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y ordenando un nuevo cálculo de movilidad.
¿Quién es el actor?
Néstor Carlos Schoo
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Impugnación de acto administrativo relacionado con el reajuste de su haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se modifica la sentencia de primera instancia, se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y se ordena el reajuste de los haberes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostiene que la movilidad previsional es un derecho garantizado por el art. 14 bis de la Constitución Nacional, que debe ser resguardado por el legislador. Se destaca que la ley 27.609 ha generado un desfasaje entre los haberes y los índices de inflación, afectando el poder adquisitivo de los jubilados. Se ordena que los haberes se ajusten trimestralmente en base a un índice combinado del IPC y el RIPTE, asegurando que no sean inferiores a los establecidos por la ley anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: