Logo

CORBALAN, MARTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Marta Corbalán apeló la sentencia que rechazó parcialmente su demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y ordenando un nuevo mecanismo de actualización de haberes.

Reajustes previsionales Movilidad jubilatoria Anses Inconstitucionalidad Ley 27.609 Articulo 14 bis Seguridad social Beneficio previsional Aportes Actualizacion de haberes


¿Quién es el actor?

Marta Corbalán

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en su haber previsional
- Decisión del tribunal: Se modifica la sentencia de primera instancia, se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y se establece un nuevo mecanismo de actualización de haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actualización de las remuneraciones computables para el cálculo del haber inicial se realizó de conformidad con la ley 27.426, y tal normativa no fue cuestionada, es que corresponde confirmar la resolución recurrida y rechazar la redeterminación solicitada por la parte actora." "La movilidad previsional es una garantía plasmada expresamente en el art. 14 bis de la Constitución Nacional, que constituye uno de los aspectos principales del diseño de los regímenes previsionales." "La fórmula prevista en la ley 27.609 presenta graves y serios inconvenientes en tanto no cubre suficiente ni razonablemente el riesgo inflacionario que afecta los beneficios de los adultos mayores."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar