Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CUNHA FERRÉ, MANUEL ANTONIO LUIS Y OTROS s/PRIVACION ILEGAL LIBERTAD AGRAVADA (ART.142 INC.1) QUERELLANTE: CANDELA, LANZILOTTI, TEJERO, SZIR, SOLER, SZIR Y OTROS

La defensa de Manuel Antonio Luis Cunha Ferré interpuso un recurso de casación contra la condena por homicidio y privación ilegítima de la libertad. La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar a la excusación de los jueces que intervinieron en la causa, garantizando la imparcialidad del proceso.

Recurso de casacion Homicidio Privacion ilegitima de la libertad Imparcialidad Excusacion Jueces Garantias procesales Derechos humanos Tribunal oral Causas penales


¿Quién es el actor?

Defensa de Manuel Antonio Luis Cunha Ferré

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la condena impuesta.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la excusación de los jueces que intervinieron en la causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las razones en base a las cuales los colegas doctores Gustavo M. Hornos, Javier Carbajo y Mariano Hernán Borinsky emitieron sus informes en los que solicitaron su inhibición tornan incuestionable su admisión, en resguardo máximo de la garantía de imparcialidad." "Intervenir nuevamente en esta causa implicaría, de algún modo, revisar mi propio voto al que hice alusión, entiendo que con mi opinión se vería comprometida la imparcialidad objetiva."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar