Logo

OULEHLA, CARLOS DANIEL c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

Carlos Daniel Oulehla demandó al Servicio Penitenciario Federal por la nulidad de su pase a disponibilidad y posterior retiro. La Cámara Federal de Resistencia confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo la nulidad del acto administrativo pero modificando los honorarios.

Recurso de apelacion Contencioso administrativo Nulidad Disponibilidad Retiro obligatorio Servicio penitenciario federal Honorarios Motivacion Arbitrariedad Derecho administrativo


¿Quién es el actor?

Carlos Daniel Oulehla

¿A quién se demanda?

Servicio Penitenciario Federal
- Objeto de la demanda: Nulidad de la Resolución N° RESOL-2020-8-APN-SECJ#MJ que lo declaró en disponibilidad y en situación de retiro.
- Decisión del tribunal: Se confirmó la nulidad del acto administrativo, pero se modificaron los honorarios de los abogados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El acto administrativo impugnado presenta vicios en sus elementos esenciales, en particular, en su causa y motivación." "La invocación genérica de una supuesta falta de proyección institucional aparece, así, en abierta contradicción con la trayectoria acreditada." "El acto administrativo se encuentra viciado en su causa y motivación, al fundarse en argumentos que resultan incongruentes y contradictorios con la trayectoria institucional del Sr. Oulehla."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar