Logo

Incidente Nº 13 - DAMNIFICADO: CALDAS, ANTONIO IMPUTADO: RETAMOZO, MATIAS GABRIEL Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa de Matías Gabriel Retamozo y Maximiliano Luján interpuso un recurso extraordinario federal cuestionando la pena impuesta por robo simple. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de fundamentación adecuada.

Recurso extraordinario Penal Robo simple Inadmisibilidad Principios constitucionales Cuestiones de hecho Defensa Penas Casacion Arbitrariedad


¿Quién es el actor?

Defensa de Matías Gabriel Retamozo y Maximiliano Luján

¿A quién se demanda?

Estado
- Objeto de la demanda: Cuestionamiento de la pena impuesta por robo simple
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso extraordinario federal

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El impugnante omite refutar todos y cada uno de los fundamentos que dieron sustento a la resolución recurrida." "Los agravios en que el recurrente pretende sustentar el recurso remiten a la consideración de cuestiones de hecho y prueba, y derecho común, por definición ajenas al recurso extraordinario federal." "No articula acabadamente una cuestión federal, lo cual no se satisface con la mera alusión, mención o invocación de principios o artículos de la Constitución Nacional."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar