Logo

MARTINEZ, EDUARDO ESTEBAN c/ AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL ADUANERO s/AMPARO LEY 16.986

El actor, Eduardo Esteban Martínez, promovió acción de amparo contra la Agencia de Recaudación y Control Aduanero por la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c) de la ley 20.628, que grava sus haberes previsionales. El tribunal declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó el cese de los descuentos impositivos.

Amparo Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilaciones Capacidad contributiva Derechos constitucionales Agencia de recaudacion Seguridad social Tribunal Ley 20.628


- Quién demanda: Eduardo Esteban Martínez

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad del art. 82 inc. c) de la ley 20.628 y cese de descuentos impositivos.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la inconstitucionalidad de la norma y se ordenó el cese de los descuentos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Congreso tiene la atribución de elegir los objetos imponibles, siempre que no se infrinjan preceptos constitucionales. La inclusión de jubilaciones como ganancias gravables no resulta inconstitucional si no deviene confiscatoria." "La carga tributaria no puede ser confiscatoria y debe respetar la capacidad contributiva. La norma impugnada no se ajusta a los principios constitucionales, afectando el derecho de propiedad." "La AFIP debe demostrar que la ley 27.617 eliminó el agravio constitucional que representa gravar los haberes previsionales."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar