T. C. G. O T. C. G. S/ RECURSO DE CASACIÓN
El defensor interpuso recurso de casación contra la decisión de la Cámara que revocó el sobreseimiento por prescripción de la acción penal. La Cámara de Casación declaró admisible el recurso pero lo rechazó por improcedente, confirmando la validez del llamado a declarar como acto interruptivo de la prescripción.
Actor: Fiscalía Demandado: C. G. T. Objeto: Revocación del sobreseimiento por prescripción de la acción penal. Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación pero se rechazó por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Cámara valoró la resolución del juez de grado en cuanto dispuso el sobreseimiento y explicitó que el llamado a prestar declaración a tenor del art. 308 del CPP del día 3 de septiembre de 2018 operó como acto interruptivo de la prescripción, independientemente de la fecha de notificación de dicho acto."
"El alegado desconocimiento de la defensa, el que, reiteramos tampoco tendría virtualidad interruptiva, siendo que lo determinante es el llamado del Fiscal conforme lo establece el art. 67, 6to. párr., inc. 'b' del CP, lo cual efectivamente ocurrió el 3 de septiembre de 2018."
"Se advierte la insuficiencia del embate defensista que exhibe una mera discrepancia con lo resuelto, pretendiendo -en rigor
- una distinta interpretación acerca de la resolución de la causa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: