G. C. A. R., IOMA S/ AMPARO (RECURSO DE)
El actor promovió acción de amparo para obtener la cobertura del medicamento Nintedanib 150 mg. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo revocó la sentencia de primera instancia y ordenó a IOMA la cobertura integral del medicamento solicitado.
Actor: C. A. R. G. Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) Objeto: Cobertura total del medicamento Nintedanib 150 mg. Decisión: Se revocó la sentencia de primera instancia y se ordenó a IOMA la cobertura integral del medicamento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El derecho a la salud, especialmente en enfermedades graves, ostenta rango constitucional. La negativa de IOMA a proveer Nintedanib, ofreciendo en su lugar Pirfenidona, constituye un acto arbitrario que pone en riesgo la calidad de vida del afiliado. La opinión de la médica tratante, que respalda la necesidad del Nintedanib, prevalece sobre el dictamen de la perito oficial, quien no es especialista en neumonología. La diferencia de costo no puede ser un obstáculo para el acceso a un tratamiento adecuado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: