Logo

V. C. S/ QUEJA

El defensor interpuso queja contra la inadmisibilidad del recurso de casación por la condena de Vidal por homicidio culposo. La Cámara declaró admisible la queja, pero la consideró improcedente, reafirmando la limitación de su competencia en juicios correccionales.

Queja Casacion Homicidio culposo Inadmisibilidad Juicio correccional Defensa en juicio Proceso penal Competencia Resoluciones judiciales Derechos constitucionales

Actor: Dr. Hernán Cerinignana Demandado: Vidal Objeto: Queja por la inadmisibilidad del recurso de casación. Decisión: Se declaró formalmente admisible la queja, pero se consideró improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las resoluciones judiciales resultan impugnables sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos en la ley." "Configuraría un ejercicio autoritario de las propias atribuciones la pretensión de resolver, bajo el argumento de reparar supuestas irregularidades en las resoluciones de los órganos del proceso, cuestiones que excedan las facultades legalmente otorgadas a este Tribunal." "La determinación de la materia viene dada por la oportuna radicación dispuesta en el departamento judicial de origen, etapa procesal que a esta altura ya se encuentra precluída."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar