M. C., W. I. O M. C. W. I. M., W. I. O M.,W. I. O M., W. S/ RECURSO DE CASACIÓN
El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena de W. I. M. por robo agravado. La Cámara de Casación Penal declaró admisible el recurso pero lo rechazó, confirmando la validez de las pruebas y la autoría del imputado en los hechos.
Actor: Defensa Oficial, doctor Luciano A. Noli Demandado: W. I. M. Objeto: Recurso de casación contra la condena por robo agravado. Decisión: Se declaró admisible el recurso pero se rechazó en su totalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso satisface los requisitos regulados... deben entonces admitirse los recursos de casación." "El recurrente no explicó concretamente en qué consistían los vicios que advertían, las causas de los mismos o sus consecuencias..." "Las diversas aseveraciones formuladas por la parte no logran evidenciar en lo resuelto la concurrencia de un flagrante desvío del raciocinio, absurdo o la existencia de un juicio arbitrario que avale la eventual descalificación del pronunciamiento recurrido como acto jurisdiccional válido." "Cabe explicar que dicha duda opera cuando se hace presente en la convicción en el juzgador, pero no existe transgresión alguna cuando, por el contrario, de manera fundada se comunica la certera convicción..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: