Logo

M., F. E. S/ RECURSO DE CASACIÓN

El demandante interpuso un recurso de casación contra la decisión que denegó la solicitud de régimen abierto y salidas transitorias. La Cámara declaró formalmente admisible la queja, pero rechazó el recurso de casación por inadmisible.

Recurso de casacion Libertad personal Regimen abierto Salidas transitorias Progresividad Derechos humanos Inadmisibilidad Codigo procesal penal Ejecucion de pena Garantias constitucionales

Actor: Dra. María Sandra Rolón Demandado: F. E. M. Objeto: Casación de la resolución que denegó régimen abierto y salidas transitorias. Decisión: Se declaró admisible la queja, pero se rechazó el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las decisiones en materia de libertad personal que se puedan dictar a lo largo del proceso, tienen previsto el recurso de apelación... el derecho del imputado al recurso, por consiguiente, en todos estos casos ya se encontraría plenamente satisfecho a través del recurso de apelación." "La resolución criticada constituyó un impedimento arbitrario de avanzar en el sendero de la progresividad, que impide la concreción de los fines de la ejecución de la pena..." "Las argumentaciones traídas no resultan aptas para sortear los requisitos objetivos, que cabe reiterar están ausentes en este caso en particular."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar