Logo

ALMIRON ARIEL ALEJANDRO C/ SABA VERONICA LAURA S/ DESPIDO (28253)

El actor demandó por despido injustificado y reclamó diversas indemnizaciones. El Tribunal hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de la norma que prohíbe la actualización de créditos laborales.

Despido Indemnizacion Inconstitucionalidad Rubros salariales Contrato de trabajo Ausencia injustificada Prueba Derecho laboral Tribunal del trabajo Ley 23.928

Actor: Ariel Alejandro Almirón Demandado: Verónica Laura Saba Objeto: Indemnizaciones por despido injustificado y rubros salariales. Decisión: Se hace lugar a la demanda, condenando a la demandada a pagar $343.558,09.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte demandada no logra acreditar la existencia de inconductas por parte del trabajador, es decir, la ausencia injustificada del día 10/12/2019 como el incumplimiento a órdenes de superiores jerárquicos... no ha logrado probar a través de medio de prueba alguno las conductas endilgadas a su ex-dependiente... la medida dispuesta por la patronal deviene en un despido incausado y a consecuencia de ello resultan procedentes sin más los reclamos tendientes al cobro de la indemnización por antigüedad, de la indemnización sustitutiva del preaviso y del rubro integración del mes de despido." "Declaro la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928, en tanto la misma no transgrede el principio de razonabilidad... imposibilitando la actualización monetaria del crédito."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar