Logo

GONZALEZ GIAN LUCA Y CORONA DAIAN MARTIN C/ FRISO ROBERTO RICARDO S/ REVISION DE COSA JUZGADA (73)

Los actores promovieron una acción de revisión de cosa juzgada írrita contra el demandado, solicitando la nulidad de una sentencia anterior. El tribunal desestimó la demanda por prescripción, argumentando que los actores conocían los hechos desde 2019 y no actuaron en tiempo.

Revision de cosa juzgada Prescripcion Nulidad Accion reivindicatoria Derecho de propiedad Legitimacion activa Vicios sustanciales Inaccion Tribunal Mar del plata

Actor: Gian Luca González; Daian Martín Corona Demandado: Roberto Ricardo Friso Objeto: Nulidad de sentencia en acción reivindicatoria Decisión: Se rechazó la demanda por prescripción

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La acción de revisión de cosa juzgada írrita se encuentra prescripta, dado que los actores conocieron los vicios alegados desde el 1 de marzo de 2019, cuando se notificó la demanda de reivindicación. La demanda fue presentada el 23 de noviembre de 2021, más de un año después, por lo que se desestima la pretensión." "La inacción de los actores durante el proceso reivindicatorio, a pesar de su conocimiento de la situación, justifica la aplicación de la excepción de prescripción."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar