H. A. A. M. S/ ABRIGO
Los progenitores apelaron la declaración de adoptabilidad de su hijo Á. M. H. A., argumentando vulnerabilidad y falta de apoyo estatal. La Cámara confirmó la sentencia, destacando la imposibilidad de garantizar un entorno de cuidado adecuado para el niño.
¿Quién es el actor?
H. A. A. M.
¿A quién se demanda?
D. A.; L. M. H.
- Objeto de la demanda: Revocación de la declaración de adoptabilidad del niño Á. M. H. A.
- Decisión del tribunal: Se confirma la declaración de adoptabilidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El interés superior del niño es el eje jurídico que orienta toda intervención judicial en materia de niñez... la medida de abrigo fue adoptada cuando el niño tenía poco más de un año de vida, y ha transcurrido un período prolongado sin que se hayan verificado cambios estructurales que permitan una restitución familiar segura." "La prolongación de situaciones de abrigo o de indefinición jurídica compromete gravemente su desarrollo integral y su estabilidad emocional; razón por la cual el ordenamiento exige conjugar el valor del vínculo familiar con el derecho del niño a crecer en un entorno afectivo, estable y a contar con una definición de su situación jurídica en un plazo razonable." "La declaración de la situación de adoptabilidad... no constituye una sanción hacia los progenitores, sino una medida de protección del niño."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: