Logo

PROTEGIENDO AL CONSUMIDOR P.A.C. C/ CENCOSUD S.A. S/ REPETICION SUMAS DE DINERO

El demandado interpuso un recurso de aclaratoria contra la sentencia que declaró la incompetencia de la justicia provincial. La Cámara desestimó el recurso, argumentando que no había omisiones que subsanar y que el archivo de las actuaciones es una consecuencia legal.

Incidente Recurso de aclaratoria Competencia Justicia provincial Cencosud s.a. Protegiendo al consumidor Codigo procesal civil y comercial Desestimacion Sentencia definitiva Archivo de actuaciones

Actor: PROTEGIENDO AL CONSUMIDOR P.A.C. Demandado: CENCOSUD S.A. Objeto: Recurso de aclaratoria contra la sentencia que declaró la incompetencia de la justicia provincial. Decisión: Se desestima el recurso de aclaratoria interpuesto por la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso no prospera. [...] el archivo pretendido resulta una consecuencia legalmente establecida en el art. 352 inc.1 del CPCC, sobre la que corresponde decidir en la instancia de trámite
- una vez firme la sentencia
- cumplidos los pasos y recaudos previos pertinentes." "No hay en la sentencia recurrida omisión alguna que subsanar desde que el archivo pretendido resulta una consecuencia legalmente establecida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar