SOSA BRAIAN MARTIN C/ TRANSPORTES SAN JUAN BAUTISTA S.A. Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
Braian Martín Sosa apeló el rechazo de su demanda por daños y perjuicios tras un accidente automovilístico. La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Quilmes declaró desierto el recurso por falta de argumentación suficiente en la expresión de agravios.
Actor: Braian Martín Sosa Demandado: Transportes San Juan Bautista S.A.; Carlos Gustavo Lucero; Mutual Rivadavia de Seguros del Transporte Público de Pasajeros Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. Decisión: Se declaró desierto el recurso de apelación por falta de argumentación suficiente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La expresión de agravios no cubre con el recaudo de poseer una 'crítica concreta y razonada' del fallo (art. 260 del CPCC). La recurrente no explica cómo quedarían acreditados los extremos indispensables para la procedencia de la acción, limitándose a reiterar su convicción de que el siniestro existió, sin ofrecer desarrollo argumental alguno que demuestre el error del fallo." "La queja se limita a exponer argumentos insuficientes para rebatir los fundamentos de la sentencia apelada. Las cuestiones medulares que sustentan la decisión del a quo ni siquiera son mencionadas por la recurrente, quedando así firmes y sin objeción las razones que llevaron al rechazo de la pretensión."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: