F. N. J. C/ C. V. M. Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
El demandante N. F. apeló el rechazo de su reclamo por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que el demandante fue responsable del accidente al embestir la parte trasera del vehículo demandado.
Actor: N. F. Demandado: R. V.; V. M. C.; L. S. C. L. d. S. G. Objeto: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El sentenciante de grado tuvo en consideración los efectos de la sentencia dictada en el ámbito penal, en la que se acreditó que fue el demandante F. quien embistió con la parte frontal de la motocicleta en la que circulaba, la parte trasera del automóvil Ford Falcon... no se advierte una aplicación inaceptable de la prejudicialidad... si el acusado es absuelto porque se ha considerado que el hecho ha ocurrido por el hecho exclusivo de la víctima, luego, el juez civil no puede aplicar la teoría del riesgo creado y declarar responsable al demandado de los daños cuya reparación se pretende." "Merituadas las circunstancias referidas... corresponde rechazar el recurso de apelación de la parte actora, debiendo confirmarse el pronunciamiento de primera instancia, con costas de alzada a la parte accionante perdidosa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: