GENERO, ANASTASIA c/ POMAROLA S.R.L. Y OTROS -SENTENCIA COBRO DE PESOS - RUBROS LABORALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La actora interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia de la Cámara de Apelación en lo Laboral que modificó la tasa de interés en su favor. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia rechazó la queja, argumentando que no se demostraron los fundamentos de inconstitucionalidad alegados.
Actor: GENERO, Anastasia Demandado: POMAROLA SRL y otros Objeto: Inconstitucionalidad de la sentencia que modificó la tasa de interés en un fallo laboral. Decisión: Se rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los reproches de la recurrente... se relacionan, en esencia, con el análisis de hechos y derecho común, que se encuentra reservado al prudente arbitrio de los jueces de la causa y que, por regla, no incumbe a este Cuerpo revisar por esta vía extraordinaria." "La motivación con la que fue juzgada la materia en debate satisface los requisitos del artículo 131 de la Constitución provincial." "La conclusión a la que arribaron los judicantes podrá o no ser compartida por la interesada, pero en la medida en que no se demuestre un apartamiento del derecho a la jurisdicción, no puede descalificarse por inconstitucional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: