CAYOL JOSE C/ COLEGIO DE VETERINARIOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ AMPARO
José Cayol interpuso acción de amparo contra el Colegio de Veterinarios por la publicación de información que afectaba su honor profesional. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando el amparo y argumentando la falta de ilegalidad manifiesta en la publicación.
Actor: José Cayol Demandado: Colegio de Veterinarios de la Provincia de Buenos Aires Objeto: Rectificación de una publicación en la página web del colegio y derecho a réplica. Decisión: Se rechazó la acción de amparo y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El amparo no ofrece variable de composición... no hallo error de juzgamiento en la sentencia atacada. [...] no alcanza a configurar una conducta notoriamente ilegal, en la medida que, por un lado, se reporta a la función de policía de la matrícula que le es inherente." "El descontento que revela el cuestionamiento hacia la publicación realizada por el colegio demandado, queda a distancia de congregar los contornos de ilegalidad o arbitrariedad exigidos por la Constitución de la Provincia." "La parte actora no logra demostrar la presencia de un comportamiento antijurídico manifiesto que resulte lesivo de sus derechos constitucionales."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: