CASAL PABLO NICOLAS C/ PEITEADO DARIO DAMIAN Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y condenó a los demandados a abonar un total de $38.990.000 por daños psicofísicos, tratamientos y gastos médicos.
Actor: Casal Pablo Nicolás Demandado: Peiteado Dario Damian; Formaro Tamara Estefania; Federación Patronal Seguros SA Objeto: Daños y perjuicios por un accidente de tránsito Decisión: Se revocó la sentencia de primera instancia que rechazaba la demanda y se condenó a los demandados a abonar $38.990.000
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Sra. Jueza a-quo concluyó que 'no habiendo el actor arrimado prueba alguna tendiente a acreditar el nexo causal invocado en relación al hecho denunciado y el daño alegado, ni mucho menos la participación del demandado en la producción del mismo, la presente demanda resulta inviable, correspondiendo su rechazo (art. 375 del CPCC)'. Sin embargo, se acreditó el hecho invocado y no habiéndose alegado eximente por parte de los legitimados pasivos, la demanda debe prosperar, haciendo lugar al agravio del actor." "La reparación plena es un principio basal del sistema de la reparación civil con fundamento en la Constitución Nacional (art.1740 CCCN). Dicha reparación no se logra si el resarcimiento resulta en valores que no se relacionen con la entidad del daño resarcible." "Se condena a los demandados a abonar la suma total de pesos treinta y ocho millones novecientos noventa mil a valores actuales, así discriminado: daño psicofísico pesos veinticinco millones ($25.000.000); tratamiento kinésico pesos ochocientos mil ($800.000); tratamiento psicológico pesos un millón cuarenta mil ($1.040.000); gastos médicos, farmacéuticos y por transporte pesos ciento cuenta mil ($150.000); daños materiales pesos dos millones ($2.000.000); consecuencias no patrimoniales pesos diez millones ($10.000.000) con más los intereses dispuestos en el considerando XI."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: