AMERO FRANCO C/ LA LLAVE MAESTRA S.R.L. Y OTRO/A S/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS CIVILES/COMERCIALES
El apelante Franco Amero impugnó la resolución que rechazó su planteo de inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la ley 23.928. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el planteo fue extemporáneo y que la normativa en cuestión ha sido convalidada por la Suprema Corte.
Actor: Franco Amero Demandado: La Llave Maestra S.R.L.; Dra. Cecilia Villanustre Objeto: Inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la ley 23.928 Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la resolución de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El planteo que tiende a la declaración de inconstitucionalidad de una norma constituye una cuestión procesal, razón por la cual, su introducción no puede ser efectuada en cualquier momento." "La primera oportunidad para solicitar la inconstitucionalidad de la norma por parte de la mediadora era al tiempo de practicar la liquidación en la presentación de fecha 26/06/2023." "La constitucionalidad de la normativa que prohíbe expresamente toda forma de actualización monetaria ha sido convalidada por la Suprema Corte en diversas causas." "El precedente 'Barrios' resulta inaplicable a los presentes actuados, no solo porque la inconstitucionalidad se vincula al valor del dólar, sino porque es doctrina de esta Sala que dicho precedente no se utiliza en materia de actualización de honorarios profesionales."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: