H., C. J. C/ PREVENCION ART SA S/ EJECUCION DE HONORARIOS
El letrado C. J. H. apeló la regulación de honorarios dispuesta en la resolución del 30/04/2025, argumentando que eran bajos. La Cámara de Apelaciones de Gualeguaychú rechazó el recurso y confirmó la regulación, considerando que no se aplicó erróneamente el mínimo legal.
¿Quién es el actor?
C. J. H. (letrado)
¿A quién se demanda?
Prevención ART S.A.
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios en ejecución de sentencia.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La regulación de honorarios practicada no resulta baja, por lo que corresponde confirmar la misma, no haciendo lugar al recurso articulado." "Este criterio es el que definió esta Sala, recientemente en autos 'Burone c/IAPSER', respecto de la estimación de los estipendios profesionales en los procesos de ejecución de honorarios." "Se observó que tampoco corresponde perforar el mínimo legal, previsto en el art. 25 de la Ley arancelaria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: