Logo

LASCURAIN, EDUARDO C/ SEITZ, RODOLFO OSCAR S/ EJECUCION DE HONORARIOS

El Dr. Eduardo Lascurain interpuso un recurso de inaplicabilidad de ley contra la regulación de honorarios fijada en $62.704,94 por su actuación en un proceso de ejecución de sentencia. El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos rechazó el recurso, sosteniendo que la regulación era razonable y conforme a la normativa aplicable.

Recurso de inaplicabilidad de ley Honorarios Ejecucion de sentencia Ley 7046 Proporcionalidad Razonabilidad Derecho de propiedad Regulacion de honorarios Juristas Disidencia


¿Quién es el actor?

Dr. Eduardo Lascurain

¿A quién se demanda?

Andrés Sebastián Costa
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios en un proceso de ejecución de sentencia.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de inaplicabilidad de ley.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La necesidad de valorar la actuación profesional conforme a la naturaleza, alcance y esfuerzo de la tarea cumplida en el proceso concreto." "El art. 71 del Decreto-Ley 7046 establece para la etapa de cumplimiento de sentencia un honorario a calcular dentro de un rango dado por 3,40% al 5% de la base económica del juicio." "La interpretación pretendida por el recurrente resulta prescindente de la singularidad del trámite en cuestión que justifica en la determinación del arancel en concreto la ponderación de los resultados." Voto en disidencia de la Sra. Vocal Gisela N. Schumacher, quien argumenta que "la sentencia impugnada no ha efectuado una correcta armonización de las normas de la ley 7046 aplicables al caso de autos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar