Logo

FERNANDEZ MARTY ALBERTO EDUARDO ANTONIO C/ ALARCON JUAN RAMON y otro/a S/COBRO EJECUTIVO

El actor promovió un cobro ejecutivo contra el demandado por deudas impagas. El Tribunal decretó la caducidad de la instancia por inactividad procesal, imponiendo las costas a la parte actora.

Cobro ejecutivo Caducidad de instancia Inactividad procesal Costas Art. 310 c.p.c.c. Art. 68 c.p.c.c. Tribunal Provincia de buenos aires Juez debora elena lelkes Proceso judicial

Actor: Alberto Eduardo Antonio Fernández Marty Demandado: Juan Ramón Alarcón; otro/a Objeto: Cobro ejecutivo por deudas impagas Decisión: Se decretó la caducidad de la instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La caducidad de instancia es un instituto procesal de orden público, cuyo fundamento objetivo es la inactividad por un tiempo determinado de los litigantes, quienes ante el desinterés demostrado tienen su sanción." "Desde la última actuación que tuvo por efecto impulsar el presente proceso (2/12/2024), ha transcurrido el plazo de tres meses previsto por el art. 310 inc. 3° del C.P.C.C.." "La ley 13.986 incorporó el supuesto de caducidad por reincidencia en la omisión de impulsar la instancia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar