.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 115.801 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA II Y ACUMS. P- 140.418-Q CARDOZO, NELSON RAFAEL S/ QUEJA EN CAUSA Nº 115.801 DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN, SALA II Y SUS ACUMULADAS P.140-318-Q Y P.140365-Q.-
El demandado interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley tras ser condenado a treinta años de prisión por abuso sexual. La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires rechazó el recurso, argumentando que no se evidenció violación de derechos fundamentales ni arbitrariedad en el proceso.
Actor: Defensa Oficial Demandado: Nelson Rafael Cardozo Objeto: Inaplicabilidad de ley en la condena por abuso sexual Decisión: Se rechazan los recursos extraordinarios
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa no logró demostrar que el jurado se apartó 'manifiestamente' de la prueba producida en el debate, limitándose a expresar una discrepancia sobre el valor de las pruebas." "La falta de mención del tecnicismo acerca del concurso material o la ausencia de referencia al art. 55 del Código Penal al jurado resulta irrelevante a los fines que aspira la defensa." "La defensa no explicó en qué aspecto concreto se habría quebrantado el derecho de defensa en juicio y el debido proceso de su asistido al disponerse su exclusión de la audiencia durante la declaración de la víctima."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: