.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 123.250 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENA, SALA I.-
Javier Maximiliano Ronco interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley tras ser condenado a trece años de prisión por doble homicidio agravado. La Corte rechazó el recurso, argumentando que no se evidenció arbitrariedad ni violación de derechos fundamentales en el proceso.
Recurso extraordinario
Doble homicidio
Inaplicabilidad de ley
Plazo razonable
Tribunal imparcial
Arbitrariedad
Prueba indiciaria
Derecho de defensa
Condena
Jurisdiccion penal
Actor: Defensa de Javier Maximiliano Ronco Demandado: Javier Maximiliano Ronco Objeto: Inaplicabilidad de ley en la condena por doble homicidio agravado Decisión: Se rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El agravio sobre la violación de la garantía del plazo razonable es extemporáneo, ya que no fue planteado en el momento adecuado. La defensa no logró demostrar la falta de imparcialidad del tribunal, ni la arbitrariedad en la condena, que se basó en una valoración conjunta de las pruebas. La Corte concluyó que no se evidenció un desvío del raciocinio que afectara el derecho de defensa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: