Logo

OLIVER PERALTA, LUCRECIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Sra. Lucrecia Oliver Peralta apeló la sentencia que ordenó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Salta rechazó el recurso de apelación de ANSeS y confirmó la sentencia de primera instancia, sosteniendo la vigencia de la ley 24.016.

Reajuste de haberes Anses Movilidad previsional Ley 24.016 Principio de progresividad Costas Sentencia confirmada Recursos administrativos Jurisprudencia Seguridad social


¿Quién es el actor?

Lucrecia Oliver Peralta

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Cámara ha sostenido que el régimen de la ley 24.016 se encuentra vigente, por lo que no puede sostenerse válidamente que ello pueda resultar desplazado por las disposiciones del decreto 137/05." "En caso de que en la etapa de liquidación se compruebe que el haber reajustado según sentencia arroja en algún período un monto inferior al percibido por la Sra. Oliver, de conformidad al principio de progresividad corresponderá estar al haber percibido." "Los agravios vertidos sobre la imposición de costas guardan relación con la doctrina sentada por el Alto Tribunal en la materia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar