FERRO MIGUEL ANGEL Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores promovieron una demanda para la incorporación de la asignación Fijación de Domicilio en sus haberes. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, argumentando que la asignación es no remunerativa y no bonificable.
Recurso de apelacion
Asignacion salarial
Servicio penitenciario
Remunerativo
No bonificable
Politica salarial
Decreto 586/19
Jurisprudencia
Derechos laborales
Seguridad social
- Quién demanda: Ferro Miguel Ángel y otros
¿A quién se demanda?
Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación de la asignación "Fijación de Domicilio" como remunerativa y bonificable
¿Qué se resolvió?
Se confirmó el rechazo de la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"A partir del dictado del Decreto 586/19, se establece un régimen salarial para el personal de la citada institución...". "La derogación del Decreto 243/15... se encuadra dentro de las facultades reconocidas al Poder Ejecutivo...". "Las decisiones de política salarial... no son susceptibles de revisión judicial...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: