Logo

PARDAL JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional y la inconstitucionalidad de varias normas. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 3 hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo diferencias en los haberes y rechazando varios planteos de inconstitucionalidad.

Incidente Reajuste previsional Inconstitucionalidad Anses Ley 27.426 Ley 27.541 Ley 27.609 Derechos previsionales Movilidad Intereses


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Pardal

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste por movilidad del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de varias normas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, reconociendo diferencias en los haberes y rechazando varios planteos de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe aclarar que el objeto de autos no tiene ningún punto de contacto con lo reclamado en la causa homónima que tramita en este Juzgado." "Los aumentos de las jubilaciones no son una mera gracia discrecional del Estado, sino que constituyen un derecho." "Se hace lugar a la movilidad solicitada, que deberá determinarse de la siguiente manera...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar