SULTANO, VICTOR DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El demandado apeló la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos y leyes en el contexto de reajustes previsionales. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la decisión de primera instancia y desestimó los agravios presentados.
Recurso de apelacion
Reajustes previsionales
Inconstitucionalidad
Anses
Decreto 163/2020
Ley 27.609
Costas
Ipc
Seguridad social
Beneficio previsional
¿Quién es el actor?
Sultano, Víctor Domingo
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en su beneficio previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad del decreto 163/2020 y del art. 1 de la ley 27.609, imponiendo las costas a la vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En consecuencia, corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad de dicho decreto." "En consecuencia, corresponde confirmar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y en su lugar deberá estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC." "En consecuencia, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, e imponer las costas a la vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: