Logo

GIMENEZ, ANALIA VERONIA (EN REPRESENTACION DE SG C) c/ MEDIFE ASOCIACION CIVIL s/AMPARO LEY 16.986

La Sra. Giménez, en representación de su hija, interpuso un amparo contra MEDIFE por la cobertura de prestaciones médicas. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos del Decreto 70/2023 y ordenando la cobertura solicitada.

Amparo Prestaciones medicas Cobertura Inconstitucionalidad Aumentos de cuotas Ley 16.986 Decreto 70/2023 Salud Cosa juzgada Honorarios


¿Quién es el actor?

Giménez, Analía Veronia (en representación de SG C)

¿A quién se demanda?

MEDIFE Asociación Civil
- Objeto de la demanda: Cobertura de prestaciones médicas y declaración de inconstitucionalidad de aumentos de cuotas.
- Decisión del tribunal: Se revoca la sentencia de primera instancia y se hace lugar a la acción de amparo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cobertura al 100% de la medicación T4 Montpellier 25mg y del costo de Escolaridad/Asistencia al centro Educativo Dionisia-CED, ya ha sido ordenada por el Juez de grado en la sentencia del 3 de julio de 2024, la cual ha quedado firme y consentida por las partes al no haber apelado el punto II de dicho pronunciamiento." "Por todo ello, es que considero que corresponde revocar el decisorio de grado que rechaza la acción de amparo, y en consecuencia, hacer lugar a la presente acción interpuesta por la Sra. Giménez Analía Veronia (en representación SG C), contra MEDIFE, declarando la inconstitucionalidad de los arts. 265, 267 y 269 del Decreto 70/2023."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar