Logo

ANDRADA, MARIA JULIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora, María Julia Andrada, apeló la sentencia que resolvió parcialmente su demanda de reajuste de haberes contra ANSES. La Cámara Federal de La Plata revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y confirmó el resto de la sentencia.

Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Ley 27.426 Seguridad social Prestacion basica universal Confiscatoriedad Derechos adquiridos Jurisprudencia Recursos previsionales


- Quién demanda: María Julia Andrada

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y se confirmó la sentencia en lo demás.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ley 27.426 no vulneró un derecho adquirido por los beneficiarios, ya que el derecho a obtener el aumento aún no había nacido." "El reajuste previsto para marzo de 2018 era un efecto pendiente del anterior régimen que podía ser modificado." "La fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones genéricas que la ley 24.241 reconoce en cabeza de la ANSeS."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar