Logo

BERTINI, LILIA ANGELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La demandante Lilia Ángela Bertini apeló la sentencia que hizo lugar parcialmente a su reclamo de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, confirmando el resto de la sentencia.

Reajuste Anses Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Ley 27.426 Jubilacion Seguridad social Derechos adquiridos Constitucion nacional Recursos previsionales


¿Quién es el actor?

Lilia Ángela Bertini

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y se confirma el resto de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ley 27.426 –vigente desde el 29 de diciembre de 2017– no vulneró un derecho adquirido por los beneficiarios... el reajuste previsto para marzo de 2018 era un efecto pendiente del anterior régimen que podía ser modificado antes de esa fecha, sin que puedan invocarse a su respecto derechos adquiridos." "El Congreso Nacional en su carácter de órgano representativo de la voluntad popular, el que deberá establecer, conforme a las facultades conferidas por la Constitución Nacional, el índice para la actualización de los salarios computables para el cálculo del haber inicial en el período en juego." "La eliminación del tope referido al límite de años a computar para el cálculo de la PC resulta procedente atento el criterio sentado al respecto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente 'Barrios, Idilio Anelio c/Anses'".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar