Logo

CORTESE HORACIO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió un recurso de apelación contra la decisión que resolvió sobre reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ajustando ciertos parámetros de cálculo y diferiendo la inconstitucionalidad de la Ley 24.241.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Anses Inconstitucionalidad Ley 24.241 Prestacion basica universal Calculo de haberes Seguridad social Derechos previsionales Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Cortese Horacio Eduardo

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en la prestación previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, ajustando parámetros de cálculo y diferiendo la inconstitucionalidad de la Ley 24.241.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde dejar establecido a los fines del dictado de la presente sentencia que la Fecha de Adquisición de Beneficio del actor es el 24 de octubre de 2016, en vigencia de la Ley 24.241." "Difiérase el tratamiento de la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de la sentencia, momento procesal en el cual se estará en condiciones de apreciar y constatar, con el debido rigor judicial, la existencia de un eventual perjuicio concreto derivado de su aplicación." "El único resultado que procura evitar es la materialización de un supuesto de confiscatoriedad con relación a uno de los componentes del haber."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar