Logo

DEMICHELIS ALEJANDRO ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor apeló la sentencia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y solicitó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste conforme a la normativa vigente y diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad.

Reajustes Prevision social Inconstitucionalidad Ley 27.609 Anses Movilidad previsional Dnu 274/2024 Seguridad social Derechos sociales Tasa de interes


- Quién demanda: Demichelis Alejandro Aníbal

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.609

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste del haber previsional y diferiendo el análisis de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En virtud de la adopción del DNU 274/2024 y la nueva metodología de movilidad establecida en el artículo 32 de la Ley Nº 24.241, resulta razonable actuar con cautela, pues la modificación introducida refleja la toma de conciencia de la insuficiencia de la ley 27.609." "Diferir el análisis de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución de sentencia permite abordar la cuestión en un contexto de mayor claridad normativa." "La Corte ha señalado reiteradamente que el art. 14 bis de la Constitución Nacional garantiza la movilidad de las jubilaciones dejando librada a la prudencia legislativa la determinación del método."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar