Logo

CARRIZO JOSE FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El demandado apeló la sentencia que ordenó el reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la decisión, ratificando la metodología de actualización de remuneraciones y la inconstitucionalidad de ciertos topes.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Anses Inconstitucionalidad Actualizacion de haberes Prestacion basica universal Topes confiscatorios Jurisprudencia Seguridad social Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Carrizo José Francisco

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El organismo demandado se agravia de lo resuelto en torno a los parámetros ordenados para la actualización de las remuneraciones... corresponde ratificar lo resuelto por el a quo en torno a la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo de la PC y PAP, con arreglo al índice que contempla la Resolución 140/95 de la ANSeS." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc 3) de la Ley 24.463... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%." "Por consiguiente, propongo confirmar lo decidido por el juez de grado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar