SOSA DANIEL MARCELO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El demandante, Daniel Marcelo Sosa, apeló la decisión de la ANSES sobre la Prestación Básica Universal. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando la aplicación del principio de reformatio in pejus.
Recurso de apelacion
Prestacion basica universal
Reajustes varios
Anses
Reformatio in pejus
Costas
Seguridad social
Derecho a la defensa
Confiscatoriedad
Ley 24.241
¿Quién es el actor?
Daniel Marcelo Sosa
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de la Prestación Básica Universal
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia apelada
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Incurre en reformatio in peius el pronunciamiento que coloca a los únicos apelantes en peor situación que la resultante de la sentencia recurrida, lo que constituye una violación directa e inmediata a las garantías de defensa en juicio y de propiedad (C.S.J.N. Fallos T325 P3318)." "El único resultado que procura evitar es la materialización de un supuesto de confiscatoriedad con relación a uno de los componentes del haber." "Costas de Alzada por su orden (conf. Art. 68, párr. 2º del Código Procesal Civil)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: