YTOIZ SILVIA MARCELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora, Silvia Marcela Ytoiz, apeló la sentencia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de grado y diferió el tratamiento de la inconstitucionalidad para la etapa de ejecución.
Recurso de apelacion
Reajustes previsionales
Ley 27.609
Inconstitucionalidad
Movilidad previsional
Anses
Tasa de interes
Costas
Dnu 274/2024
Seguridad social
- Quién demanda: Silvia Marcela Ytoiz
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios y la inconstitucionalidad de la Ley 27.609
¿Qué se resolvió?
Se confirmó parcialmente la sentencia de grado y se declaró desierto el recurso de apelación de la parte demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte actora se agravia por lo dispuesto respecto a la tasa de interés dispuesta y la forma en que se impusieron las costas." "Diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución permite abordar la cuestión en un contexto de mayor claridad normativa." "La Constitución Nacional garantiza la movilidad de los haberes previsionales en su artículo 14 bis."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: