Logo

BERGAMINI FERNANDO OBDULIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 en el contexto de reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y diferió el tratamiento de la inconstitucionalidad para la etapa de ejecución.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Ley 27.609 Inconstitucionalidad Movilidad previsional Anses Beneficio previsional Seguridad social Derechos sociales Costas


- Quién demanda: Fernando Obdulio Bergamini

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

Revocación parcial de la sentencia de primera instancia y diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora adquirió su beneficio previsional en vigencia de la ley 27.609, que en su art. 4 dispone sustituir el art. 2 de la ley 26.417...". "La Constitución Nacional garantiza la movilidad de los haberes previsionales en su artículo 14 bis...". "Diferir el análisis de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución de sentencia permite abordar la cuestión en un contexto de mayor claridad normativa...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar