Logo

PENNINGTON ESTHER MARGARITA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Esther Margarita Pennington apeló la sentencia que resolvió sobre reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia, rechazando los agravios planteados por ambas partes.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Anses Inconstitucionalidad Movilidad previsional Ley 24.241 Ley 27.426 Ley 27.541 Costas Reformatio in pejus


¿Quién es el actor?

Esther Margarita Pennington

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el beneficio previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Incurre en reformatio in pejus el pronunciamiento que coloca a los únicos apelantes en peor situación que la resultante de la sentencia recurrida, lo que constituye una violación directa e inmediata a las garantías de defensa en juicio y de propiedad." "Toda vez que no se encuentra acreditado el perjuicio alegado, entiendo que corresponde rechazar el agravio vertido en este punto." "El tribunal de alzada no podrá fallar sobre capítulos no propuestos a la decisión de primera instancia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar