Logo

SOSA INFRAN, MIRNA ROSANA Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores promovieron una demanda para el reconocimiento de suplementos salariales como remunerativos y bonificables. La Cámara Contencioso Administrativa Federal hizo lugar parcialmente a la apelación, reconociendo los suplementos del decreto 2140/2013 y modificando la distribución de costas.

Recurso de apelacion Suplementos salariales Remunerativo Bonificable Decreto 2140/2013 Decreto 380/2017 Policia federal argentina Costas Principio de derrota Contencioso administrativo


- Quién demanda: Mirna Rosana Sosa Infran y otro.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento de suplementos salariales como remunerativos y bonificables.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó el carácter remunerativo de los suplementos del decreto 380/2017 y se reconoció el carácter remunerativo de los suplementos del decreto 2140/2013.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión concerniente a los suplementos creados por el decreto 380/2017... es sustancialmente análoga a la que fue tratada por esta sala en la causa 'Favata'... por lo que corresponde remitir, en razón de brevedad a los fundamentos expuestos en los citados precedentes." "En atención a los precedentes 'Bosso' y 'Di Nanno', no se encuentran motivos para apartarse del principio objetivo de la derrota (artículo 68, primer párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar