Logo

.................... S/USURPACION DE INMUEBLE

El Ministerio Público Fiscal apeló el sobreseimiento de Carlos Nicolás Rosas por usurpación de inmueble. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal revocó el sobreseimiento, argumentando que no hay certeza negativa sobre la inexistencia del delito.

Recurso de apelacion Usurpacion Sobreseimiento Certeza negativa Prosecucion del proceso Ministerio publico fiscal Delito Inmueble Jurisprudencia Codigo procesal penal

Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Carlos Nicolás Rosas Objeto: Revocación del sobreseimiento por usurpación Decisión: Se revocó el sobreseimiento y se ordenó la prosecución del proceso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El sobreseimiento exige certeza negativa de la inexistencia del delito... no puede afirmarse, con el grado de certeza negativa que un pronunciamiento como el dictado por el J. de Garantías exige, que el hecho materia de acusación a Rosas no encuadre en la figura legal de la usurpación." "El nuevo ordenamiento adjetivo exige la existencia de una certeza negativa respecto de los supuestos del art. 323 del C.P.P., para detener el avance de la investigación y sellar su suerte mediante el dictado de un sobreseimiento en función de ello." "En este sentido, la jurisprudencia ha señalado que el sobreseimiento solo puede darse definitivamente, no admitiéndose la posibilidad de un cierre provisorio de la investigación."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar