Logo

BAZZOLA, ELSA MARIA c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Elsa María Bazzola interpone demanda contra el EN - AFIP por la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley 20.628. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia de primera instancia, ordenando el reintegro de las sumas retenidas y la aplicación de intereses.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Reintegro Ley 20.628 Vulnerabilidad Intereses Prescripcion Afip Derechos de los contribuyentes


¿Quién es el actor?

Elsa María Bazzola

¿A quién se demanda?

EN
- AFIP
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de artículos de la Ley 20.628 y reintegro de retenciones de Impuesto a las Ganancias.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ordenó el reintegro de las sumas detraídas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La señora Juez de primera instancia hizo lugar a la demanda interpuesta por la Sra. Bazzola, Elsa María; en consecuencia, declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad de los artículos 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628." "El fondo de la cuestión debe ser considerado a la luz de las definiciones formuladas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente 'García' (Fallos: 342:411), en el que se declaró la inconstitucionalidad de las disposiciones de la ley 20.628." "Los accesorios deberán calcularse desde el momento de la promoción de la demanda o desde que cada suma fue retenida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar