Logo

VALLI, EDUARDO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Eduardo Raúl Valli promovió demanda contra ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. El Juzgado Federal de Paraná declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos y ordenó el reajuste de su haber, rechazando otros planteos.

Reajuste Movilidad Anses Inconstitucionalidad Decretos Seguridad social Jubilacion Prescripcion Intereses Liquidacion


¿Quién es el actor?

Eduardo Raúl Valli

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste de los haberes y la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde hacer lugar a la defensa opuesta por los términos que excedan los dos años previos al último reclamo administrativo... corresponde que la demandada proceda a efectuar la actualización del haber inicial del actor en base al precedente de la CSJN 'Elliff, Alberto José c/ ANSES s/ reajustes varios'..." "Se declara la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020 y 495/2020 en la medida en que los incrementos allí establecidos resulten inferiores a los que hubiese correspondido de aplicar las pautas de movilidad de la Ley 27426..." "No corresponde la declaración de inconstitucionalidad de las Leyes 26417, 27426 y 27609... no surgen argumentos de orden fáctico, procesal o legal, con entidad suficiente que demuestren que las pautas de movilidad de las Leyes afecten notablemente a la parte actora."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar