Logo

MEDINA, PAUBLINA c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Paublina Medina demandó a la aseguradora por prestaciones derivadas de un accidente in itinere ocurrido en 2015. El tribunal declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley de riesgos del trabajo y condenó a la aseguradora a pagar $76.028 más intereses.

Incidente Accidentes de trabajo Ley de riesgos del trabajo Inconstitucionalidad Indemnizacion Accidentes in itinere Prestaciones dinerarias Cobertura Juzgado nacional del trabajo Derecho laboral


¿Quién es el actor?

Paublina Medina

¿A quién se demanda?

Experta Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.
- Objeto de la demanda: Cobro de prestaciones por accidente in itinere.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda y se condena a la aseguradora a pagar $76.028.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Declaro la inconstitucionalidad de los artículos 21, 22 y 46 de la ley 24.557 y desestimo la defensa opuesta en tal sentido por la parte demandada." "La demandada no acreditó el cumplimiento de las comunicaciones dispuestas legalmente según la normativa aplicable al caso." "Declaro la inconstitucionalidad del artículo 3 de la Ley 26.773 en cuanto excluye a los accidentes in itinere de la indemnización allí establecida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar